|
「我們做慣工程，已經見慣大樓倒塌，仍然覺得很可惜，長遠而言，要搞清楚保育的策略」。俗稱「大館」的舊中區警署已婚督察宿舍在5月29日晚上塌下，外界紛紛猜測原因。有參與活化大館的李浩然，雖然說過是青磚問題，可是仍有專家直指「青磚無辜」。李浩然雖然堅持己見，但一臉無奈，說已經不想再吵，只說「檢討報告很快會出來，到時各界自有分曉。」而這一次，他只想藉?塌樓事件，審視本港保育發展進程。
李浩然是本港建築物保育界的專家，曾任古諮會委員，受政府邀請，為何東花園、雷生春等多個古迹撰寫顧問報告，只要有建築物保育的消息，新聞報道上都會看到他的意見。對於香港的保育，他說遲了，但沒有來得太遲，像他在港的保育工作。
移新居 根仍在
「我的根在香港」，李浩然八歲時，隨父親移居新加坡，可是即使人在外地，香港的片段，早已植根在他腦海：家住深水埗福華街，見過一街都是香港獨有的唐樓，和好嫲嫲暢遊沙田、城門水塘，離港前一晚去看聖誕燈飾。即使去到外國，他仍因做事勤快，不肯死守規則，被稱為「香港仔」。
大學唸建築系，八十年代曾回港實習，他坦言那個年代，舊建築物隨處可見，但香港人覺得經濟發展重於一切，於是一幢幢載?港人感情和回憶的建築物，在歷史冊上被輕易抹走，「每星期都會少幾幢熟悉的舊樓，那時我想，為甚麼香港變得那麼快？在社會變化時，為甚麼我們的生活沒有變好？」
92年，「香港仔」決定回流，並成為港大建築學系首批博士生，他發現自己喜歡保育多於起樓。「建築師應該帶給人歡樂，但現實中只給人悲哀，特別是在重建的時候，用最少的錢將原居民逼遷到更差的居住環境，唯有留住建築物，市民才見曙光。」98年博士畢業後，他決定與前任港大建築學院院長龍炳頤，以及曾任世界文化遺產評審的狄麗玲，成立中國首個專業保育碩士課程，可是兩年後開班時，即使只得二十個學額，仍然乏人問津，「阿媽嚟報都收」，即使有學生讀完課程，也直指是「乞食科」。在二十世紀，香港人根本未懂得保育是怎樣一回事。
搞保育 四部曲
九十年代，禮賓府（前總督府）擬開放作博物館，「建築署知道不行，府第只是給一家人住，以後要每日給幾百人踩上去，根本承受不了。」政府邀請李浩然撰寫首個外判保育項目的技術性調查，說明大宅的承托力，決定了今日禮賓府只供一家人住的用途。李浩然說，本港的保育項目，一直由民政事務局負責，「營辦時每每以文化角度出發，在舊建築物內興建文化設施，企圖將它們都變成博物館，但保育不是這樣。」
他說保育有四部曲，「第一社會要有人提出意見，第二要政策配合，第三要專業化，最後要法例支援。」香港首次有大量群眾站出來，要求留住集體回憶，出現在06年政府要收回利東街業權，以及07年宣布清拆皇后碼頭之際。政府於是成立發展局，全面進行活化保育計畫，保育目標也轉由社區需要出發，「那是曾蔭權最大的政績。」
往後的十年間，本港保育發展得如火如荼，李浩然笑指，「藍屋留住了下鋪上居的社區特色；元創方給設計師優惠價租借地方，發展創意產業，方向正確；雷生春更讓街坊可以平價看症，切合地方發展需要，很多保育項目已經取得成功。」
不過，他說還欠第四部，法例支援。《古物及古迹條例》在1976年定下，指明任何人士均不能拆卸法定古迹，但李浩然認為，法例仍未能保障法定古迹以外文物，「未到古迹級建築物，有沒有保護？」他又說，政府行政太慢，令建築物交接時的「真空期」太長。2005年警隊將前中區警署交還政府，「但到2012年，才讓我們入場做維修，建築物不同石碑，即使不使用，也會出現裂縫，牆身、地板會爛，有需要保養。」
浩然之氣
李浩然在2009年加入古諮會，他說本港保育發展得很快，可是到了2012年，時任主席陳智思因舊政府總部西座的歷史建築評級，飽受政府、社會和關注團體的質疑，決定辭職。李浩然為免外界認為是陳智思犯錯而引咎辭職，決定一起離任，反映辭職是在對抗。
被問到會否重返古諮會，李浩然2012年時說要先「過冷河」，但至今則堅拒返回故地，「古諮會兩年一屆，應該每兩屆就換人，讓新人加入，提出對保育的看法，我已經做過，不會再回去了。」這個是否真實答案，只有他才知曉。
|
|
|
|
